5月4日，話題#周杰倫申請限消痘博士#登上微博熱搜第一，引發(fā)公眾關(guān)注。企查查App顯示，近日，北京痘博士科技有限公司（以下稱北京痘博士）新增了一則來自北京市豐臺區(qū)法院的限制消費令，申請人為周杰倫，涉及合同糾紛案件。案件審理流程顯示，前不久，北京痘博士因此案被強(qiáng)制執(zhí)行64萬余元。

公開資料顯示，北京痘博士自成立以來，涉及的肖像權(quán)糾紛案件、姓名權(quán)糾紛案件、名譽權(quán)糾紛案件就多達(dá)10多起，原告包括周杰倫、關(guān)曉彤、楊洋等明星。網(wǎng)傳周杰倫曾多次起訴北京痘博士是否屬實？北京痘博士為何會被多位明星起訴？歷經(jīng)多輪訴訟后的北京痘博士現(xiàn)狀如何？上游新聞記者根據(jù)公開信息進(jìn)行了梳理。

因肖像權(quán)糾紛至少被周杰倫起訴9次

(資料圖片僅供參考)

中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)信息顯示，北京市豐臺區(qū)法院4月28日發(fā)布的限制消費令稱，該院于2023年4月10日立案執(zhí)行“周杰倫申請執(zhí)行北京痘博士科技有限公司合同糾紛一案”，因該公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行給付義務(wù)，法院依法對北京痘博士公司采取限制消費措施，限制該公司及法定代表人潘洪柏不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。

5月5日，上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）記者在中國裁判文書網(wǎng)上輸入“周杰倫”“北京痘博士科技有限公司”等關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，涉及周杰倫作為原告起訴北京痘博士科技有限公司（單獨被告或共同被告）的民事裁定書共有9份，案由均為“肖像權(quán)糾紛”，受理法院涉及北京、上海、天津、沈陽、重慶等多個城市，時間主要集中在2021年到2022年。這9份裁定書均是一審裁定書，裁定書的內(nèi)容大致相同：法院立案后不久，原告周杰倫提出撤訴申請，法院準(zhǔn)許原告撤訴。

▲2021年12月，北京豐臺區(qū)法院作出裁定，準(zhǔn)許原告周杰倫撤訴。

上述9份裁定書中，有一份涉及北京市豐臺區(qū)法院。豐臺區(qū)法院2021年12月31日作出的（2021）京0106民初20740號民事裁定書顯示：“原告周杰倫與被告北京靚妝美容美發(fā)有限公司、北京痘博士科技有限公司、上海漢濤信息咨詢有限公司肖像權(quán)糾紛一案，本院立案后，原告周杰倫于2021年12月28日向本院提出撤訴申請。本院裁定準(zhǔn)許原告周杰倫撤訴?！痹摬枚〞?，未提及周杰倫撤訴原因，也未披露雙方肖像權(quán)糾紛的具體細(xì)節(jié)。

對于周杰倫撤訴原因，上海市徐匯區(qū)法院2022年1月作出的民事裁定書顯示：“審理中，原告周杰倫稱雙方已達(dá)成和解協(xié)議，故向本院申請撤回起訴。”

在中國裁判文書網(wǎng)上，暫時沒有搜索到周杰倫起訴北京痘博士的判決類文書，也沒有法庭審理查明的侵權(quán)事實披露。但是，北京痘博士與明星關(guān)曉彤、楊洋的肖像權(quán)、姓名權(quán)的訴訟案，有公開法律文書披露，或許能提供參考。

因侵權(quán)被判賠關(guān)曉彤楊洋各85萬元

2021年11月，北京法院審判信息網(wǎng)公開了關(guān)曉彤與北京痘博士科技有限公司等肖像權(quán)糾紛案一審民事判決書。

北京市豐臺區(qū)法院認(rèn)為，北京痘博士公司未經(jīng)肖像權(quán)人、姓名權(quán)人關(guān)曉彤許可，擅自在其線下門店中將關(guān)曉彤的肖像及姓名大量用于該公司痘博士品牌及相關(guān)產(chǎn)品的廣告宣傳和推廣中，并在其運營的微信公眾號、新浪微博、小紅書號、快手號等第三方網(wǎng)絡(luò)平臺賬號和大眾點評、美團(tuán)等第三方網(wǎng)絡(luò)平臺上有所體現(xiàn)，憑借關(guān)曉彤在相關(guān)市場群體中的品牌影響力與產(chǎn)品號召力，推廣其痘博士品牌及相關(guān)產(chǎn)品，系以營利目的使用他人肖像、姓名，嚴(yán)重侵犯了關(guān)曉彤的肖像權(quán)、姓名權(quán)。

2021年9月15日，北京市豐臺區(qū)法院作出判決：北京痘博士科技有限公司立即刪撤其公司所有線下實體店侵犯關(guān)曉彤肖像權(quán)、姓名權(quán)的宣傳物料，停止侵權(quán)行為；在該公司微信公眾號及官方微博中連續(xù)十日向關(guān)曉彤發(fā)布致歉聲明；向關(guān)曉彤賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出共計85萬元。

▲北京痘博士科技有限公司及其法定代表人被限制高消費，執(zhí)行標(biāo)的額為64萬余元。

中國裁判文書網(wǎng)顯示，2021年6月30日，同樣是北京市豐臺區(qū)法院，對原告楊洋與北京痘博士科技有限公司姓名權(quán)糾紛案作出一審判決，其判決內(nèi)容與關(guān)曉彤訴北京痘博士等肖像權(quán)糾紛案大致相同，賠償方面，楊洋同樣獲賠85萬元。

據(jù)極目新聞報道，四川平戈律師事務(wù)所湯弘揚律師表示，痘博士作為連鎖企業(yè)，按理說應(yīng)該有較為完善的法律風(fēng)控系統(tǒng)，在使用楊洋、周杰倫等人姓名和肖像權(quán)時，大概率是知道這種行為可能涉嫌侵權(quán)。但當(dāng)侵權(quán)行為有可能獲得的利益遠(yuǎn)大于違法成本時，就會有人鋌而走險。這不是懂不懂法的問題，而是商業(yè)的趨利性所致。

注冊資本由1億降為100萬，實控人很少公開露面

企查查APP信息顯示，北京痘博士科技有限公司成立于2016年5月，目前的注冊資本為100萬元人民幣，注冊地位于北京豐臺區(qū)，公司法定代表人為潘洪柏，其持有60%股份。人員規(guī)模少于50人，核準(zhǔn)經(jīng)營范圍包括健康咨詢（不含診療服務(wù)）、企業(yè)管理咨詢、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)等。公司簡介稱，痘博士是一個線下美容祛痘連鎖機(jī)構(gòu)，采用美國NO/cGMP祛痘技術(shù)，主要面向有青春痘、白頭、黑頭、丘疹等患者，為用戶提供祛痘、皮膚管理等服務(wù)。

企查查APP信息顯示，北京痘博士在2020年發(fā)生了多項變更。先是企業(yè)名稱從痘博士股份有限公司變更為北京痘博士科技有限公司，隨后法定代表人由蘇國山變更為潘洪柏。緊接著，公司注冊資本由1億元變更為1000萬元，直接減少90%。目前，其公司注冊資本已變更為100萬元。

▲經(jīng)過連續(xù)兩次大規(guī)模調(diào)整，北京痘博士的注冊資本由1億元降為100萬元。

企查查APP還顯示，從2019年至今，北京痘博士共涉及司法案件32條，牽涉肖像權(quán)糾紛、服務(wù)合同糾紛、租賃合同糾紛等領(lǐng)域，其中，肖像權(quán)糾紛占有很大比例，大部分案件均是被告身份。

上游新聞記者搜索發(fā)現(xiàn)，目前北京痘博士的實控人、法定代表人潘洪柏，網(wǎng)上幾乎沒有他的個人資料介紹，也暫未發(fā)現(xiàn)有媒體對他進(jìn)行過公開報道。

企查查APP信息顯示，除是北京痘博士的法定代表人外，潘洪柏還是北京一家企業(yè)管理有限公司的大股東，占股60%，該公司成立于2021年9月，注冊資本為10萬元，所屬行業(yè)為商務(wù)服務(wù)業(yè)。潘洪柏還于2020年6月在內(nèi)蒙古包頭市注冊了一家昆都侖區(qū)某美容服務(wù)部，屬個體工商戶，經(jīng)營范圍包含美容（僅限生活美容），現(xiàn)已注銷。他還參股了北京某美容美發(fā)有限公司，該公司于2019年8月成立，注冊資本50萬元，潘洪柏占股80%，是大股東、實控人。該公司經(jīng)營范圍包括銷售化妝品、美容服務(wù)等，目前顯示為注銷狀態(tài)。

上游新聞記者 朱亮 部分資料綜合極目新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞 圖片來源 新華網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)等

編輯：徐遠(yuǎn)哲

責(zé)編：王蓉 鄒渝

審核：馮飛