近日，山西某大學(xué)搞活動(dòng)，學(xué)生們?cè)谝患揖W(wǎng)店統(tǒng)一購(gòu)買了一批表演服，令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，活動(dòng)舉辦完學(xué)生們就集體退貨。店家把這件事發(fā)到社交網(wǎng)站，怒斥學(xué)校：“這就是你們教出來(lái)的當(dāng)代大學(xué)生嗎？”事發(fā)后，學(xué)?；貞?yīng)表示，已經(jīng)接到了賣家的投訴，現(xiàn)在賣家已經(jīng)和相關(guān)學(xué)院聯(lián)系上了。（據(jù)6月5日海報(bào)新聞）

某學(xué)院健美操比賽（圖源：視頻截圖）

這事兒換誰(shuí)都生氣，這20單退貨，是相同款式的衣服，紅色龍中國(guó)系列T恤，每件20.5元，總共400多元錢。據(jù)了解，商品雖然是分開(kāi)多單購(gòu)買，但地址全部指向山西某學(xué)院。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)大河報(bào)報(bào)道，5月25日、26日，涉事學(xué)院分別在兩校區(qū)體育場(chǎng)隆重舉行第二十六屆校園文化藝術(shù)節(jié)健美操大賽，其中公開(kāi)照片確有一組龍紋服飾。

海報(bào)新聞則稱，該學(xué)院公開(kāi)信息顯示，確實(shí)剛舉辦了文化藝術(shù)節(jié)，其中有一場(chǎng)健美操比賽，學(xué)生穿的是一款紅色T恤，和商家曬出的購(gòu)物記錄相似。

相關(guān)截圖

商家維權(quán)很有意思，并沒(méi)有批評(píng)這些大學(xué)生，而是將矛頭直指學(xué)校：“這就是你們教出來(lái)的當(dāng)代大學(xué)生嗎？”所涉學(xué)院心里估計(jì)也很冤，雖然學(xué)校有教育學(xué)生的責(zé)任，但這些淺顯的道理，應(yīng)該是從幼兒園就開(kāi)始教的。

少數(shù)網(wǎng)友稱，有七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在，不能說(shuō)這些大學(xué)生不對(duì)。這個(gè)觀點(diǎn)值得一駁。七天無(wú)理由退貨，是保護(hù)消費(fèi)者的，不是用來(lái)鉆空子的。而且，退貨還有一個(gè)前提，商品應(yīng)該在沒(méi)有使用的前提下才行。這大熱天里，衣服也穿了，沾一身汗，然后再來(lái)退貨？恐怕不符合相關(guān)規(guī)則。

讓商家崩潰的，恐怕也不僅是錢的事，而是維權(quán)很復(fù)雜。如果說(shuō)衣服買家使用過(guò)了，自己要舉證才行。網(wǎng)上相關(guān)學(xué)院學(xué)生穿著該款衣服表演健美操算不算證據(jù)，不好說(shuō)。還有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，有極速退款機(jī)制，根據(jù)買家的信用，可能直接就退了，沒(méi)商家說(shuō)理的過(guò)程。

網(wǎng)友評(píng)論

也要強(qiáng)調(diào)，未必說(shuō)這些大學(xué)生的人品有問(wèn)題，可能就是集體無(wú)理性的行為。一個(gè)人在群體中，會(huì)作出符合集體的選擇顯示自己合群。如果單獨(dú)讓他們選擇，恐怕不會(huì)作出如此一致的舉動(dòng)。這與一些網(wǎng)紅專門在網(wǎng)上專門購(gòu)買衣服，拍完美美的照片后再選擇退貨有著本質(zhì)的不同。

讓商家崩潰的，還有買家都是大學(xué)生。雖然說(shuō)，大學(xué)生在當(dāng)前也不稀奇了，但依然代表著知識(shí)懂得多、有良好素養(yǎng)的群體。400多元不是什么大事，但這20位大學(xué)生的集體選擇，無(wú)疑讓商家“大學(xué)生素質(zhì)好”的信仰崩塌，一怒之下上網(wǎng)發(fā)帖維權(quán)。

這就說(shuō)明，都是成年人了，每位大學(xué)生應(yīng)該根據(jù)內(nèi)心作出獨(dú)立的選擇，面對(duì)“表演完就退貨”要有拒絕的勇氣。不以惡小而為之，應(yīng)該是每一個(gè)人的自覺(jué)行為，不要當(dāng)一名精致的利己主義者，這并不難做到。

集體跳健美操，表現(xiàn)的是大學(xué)生的活力，呈現(xiàn)的是集體榮譽(yù)感。健美健美，也要健全心靈之美，否則，臺(tái)上表現(xiàn)再優(yōu)異，臺(tái)下卻因20元錢給毀了，實(shí)在得不償失。