申請人和發(fā)明人的區(qū)別_專利申請人和發(fā)明人的區(qū)別_信息
1、『專利發(fā)明人』范圍界定專利法上的主體問題,首先要從發(fā)明人開始。
2、這里說的發(fā)明人,是針對發(fā)明和實用新型而言的。
3、如果包括外觀設計,則準確的說法是“發(fā)明人或者設計人”。
(資料圖)
4、為簡便起見,我們這里只討論發(fā)明人。
5、不同名稱發(fā)明人是專利法上的一個“專用”名詞,在別的法律中有其他的稱謂。
6、在專利法上,發(fā)明和實用新型被定義為新的技術(shù)方案。
7、其實,為解決一個技術(shù)問題而提出一種新的方案,在不同的法律之下有不同的叫法。
8、例如,在合同法中被稱為技術(shù)成果或科技成果,在促進科技成果轉(zhuǎn)化法中也被稱為科技成果,在商業(yè)秘密保護的相關(guān)法律(反不正當競爭法)中被稱為技術(shù)秘密。
9、這些成果的完成人,換到專利法上就叫發(fā)明人。
10、因此,在這些成果申請專利之前,我們不一定非要把它們稱為發(fā)明不可,但在觀念上一定要清楚,它們是可以申請專利的。
11、這些成果的完成人,同樣享有專利法規(guī)定的發(fā)明人應當享有的各種權(quán)利或利益。
12、1.概念按專利法實施細則第13條的規(guī)定,發(fā)明人或者設計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。
13、雖然這里的“實質(zhì)性特點”與“創(chuàng)造性貢獻”的確切含義都需要進一步解釋,但可以明確的是,在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,都不是發(fā)明人或者設計人。
14、2.特定關(guān)系我們可以簡單地將發(fā)明人理解為通過自己的創(chuàng)造性的智力勞動來完成發(fā)明的那個自然人,他與發(fā)明之間存在著特定的關(guān)系:創(chuàng)造者與創(chuàng)造物。
15、發(fā)明人是發(fā)明的創(chuàng)造者,發(fā)明是發(fā)明人的創(chuàng)造物。
16、因此,對于特定的發(fā)明來說,發(fā)明人是一種身份,就與著作權(quán)法上作者的身份在性質(zhì)上是相同的。
17、這種身份上的聯(lián)系,不論發(fā)明人是否對其發(fā)明享有經(jīng)濟性權(quán)利或利益,都是不能割裂的。
18、這體現(xiàn)在法律上,就是專利法第17條規(guī)定的“發(fā)明人或者設計人有權(quán)在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人”。
19、『專利申請人』申請程序的產(chǎn)物專利申請人是向?qū)@痔岢錾暾堃螳@得專利的那個人,可以是自然人,也可以是法人。
20、“專利申請人”這個稱謂,只有在專利申請程序中才有意義,甚至可以說是專利申請程序的產(chǎn)物。
21、在專利法上,并不是任何人都可以提出專利申請的,只有那些享有專利申請權(quán)的才有資格提出專利,沒有專利申請權(quán)的人提出的專利申請是無效的,不產(chǎn)生申請的法律效力。
22、與專利申請權(quán)合格的專利申請人必定享有專利申請權(quán),但享有專利申請權(quán)的人卻未必就是專利申請人。
23、這其中的道理并不難理解:一個人雖然享有專利申請權(quán),但未提出專利申請,未進入申請程序,就不能被稱為專利申請人。
24、專利申請人的申請權(quán)可以來自法律的直接規(guī)定,如非職務發(fā)明的發(fā)明人或職務發(fā)明的單位,也可以來自有專利申請權(quán)的人的轉(zhuǎn)讓。
25、因此,發(fā)明人與專利申請權(quán)之間并不是一一對應的關(guān)系。
26、不享有專利申請權(quán)或已將申請權(quán)轉(zhuǎn)讓的發(fā)明人,以及雖有專利申請權(quán)但未提出申請的發(fā)明人,都不能稱為專利申請人。
27、1.發(fā)明人Vs專利申請人如果發(fā)明人享有專利申請權(quán),并且已經(jīng)提出了專利申請,那他就變成了專利申請人。
28、不過,由于專利申請權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的,在提出專利申請之后再將申請權(quán)轉(zhuǎn)讓,專利申請人就要發(fā)生變更,因此,專利申請人與發(fā)明創(chuàng)造之間并不一定存在著創(chuàng)造者與創(chuàng)造物的身份關(guān)系。
29、在申請階段,專利申請人可以主張權(quán)利或利益的對象不是發(fā)明創(chuàng)造,而是專利申請或稱專利申請案,實際上就是獲得專利授權(quán)的可能性。
30、在專利法上,第一次提出專利申請的申請人可以享有一項特別的權(quán)利,即優(yōu)先權(quán)。
31、2.專利申請人Vs專利權(quán)人專利申請被批準之后,專利申請人就變成了專利權(quán)人。
32、不過,如果有兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利,按專利法第9條第二款的規(guī)定,專利權(quán)授予最先申請的人,其他申請人的申請將被駁回,他們就不可能成為專利權(quán)人了。
33、另外,即便只有一個人申請專利,也未必一定會獲得授權(quán),專利申請被駁回是一種“常態(tài)”。
34、因此,我們可以說專利權(quán)人必定是專利申請人,但不能說專利申請人就一定能夠成為專利權(quán)人。
35、擴展資料:專利法所稱發(fā)明人或者設計人,是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。
36、在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設計人。
37、發(fā)明人只能是個人不能是單位專利發(fā)明人是名譽權(quán)不是財產(chǎn)權(quán),只能變更不能轉(zhuǎn)讓專利申請人或?qū)@麢?quán)人可以為個人和單位,是財產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓專利沒授權(quán)前的申請人叫專利申請人,授權(quán)后叫專利權(quán)人實用新型和外觀設計專利申請,只允許在申請日起2個月內(nèi)提出主動修改;發(fā)明專利申請只允許在提出實審請求和收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書之日起3個月內(nèi)對申請文件進行主動修改。
38、參考資料:百度百科-專利法。
本文分享完畢,希望對你有所幫助。
標簽:
相關(guān)文章
申請人和發(fā)明人的區(qū)別_專利申請人和發(fā)明人的區(qū)別_信息
?1、『專利發(fā)明人』范圍界定專利法上的主體問題,首先要從發(fā)明人開始。2
最新!返鄭小學畢業(yè)生升初中現(xiàn)場報名時間和地點確定!
?剛剛,鄭州市教育局發(fā)布特別提醒,返鄭小學畢業(yè)生升初中現(xiàn)場報名時間和
世界快訊:安慶近七成高校畢業(yè)生已落實就業(yè)去向
? 據(jù)市人社局統(tǒng)計,今年安慶市5所屬地高校畢業(yè)生18645人,同比增加42
每日快播:港股異動|香港航天科技(1725.HK)高開超4%成功發(fā)射兩顆衛(wèi)星進入預定軌道并在軌正常運行
?港股異動|香港航天科技(1725 HK)高開超4%成功發(fā)射兩顆衛(wèi)星進入預定軌道
Redmi卷王!27英寸2K IPS顯示器僅999元:支持165Hz高刷、Type-C|今日關(guān)注
?快科技6月16日消息,京東618已經(jīng)正式開啟了高潮階段,很多電子產(chǎn)品再一
高通司宏國:XR設備未來將能完全取代智能手機和PC 微動態(tài)
?(映維網(wǎng)Nweon2023年06月16日)說到我們口袋里最有價值的技術(shù),我們即
環(huán)球?qū)崟r:合并資產(chǎn)負債表及現(xiàn)金流量表(合并資產(chǎn)負債表)
?導讀1、合并資產(chǎn)負債表是在股權(quán)上有密切關(guān)系的兩個或兩個以上的獨立企
如圖ab是圓o的直徑弦cd垂直ab于點e_如圖ab是圓o的直徑弦cd垂直ab于點e 天天簡訊
?1、郭敦顒回答:(1) ∠M=∠D,∠D=∠F=(1 2)M⌒C(圓周角),F(xiàn)為
中國聯(lián)通招聘2023年秋季招聘_中國聯(lián)通招聘_獨家焦點
?1、一般聯(lián)通考試都是只有兩項了,筆試面試了,如果你競聘的前臺,只要
臺式電腦怎么查看wifi密碼_怎么在自己的臺式電腦上查看自己WIFI密碼 急用-每日快報
?1、wifi是由無線路由器提供的,要查看wifi密碼,那么肯定需要先登錄到
全球熱消息:和“尼”共發(fā)展 第一屆中國尼龍產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會議程出爐
?大河網(wǎng)訊(記者申華趙檬)6月15日,河南省政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會,
熱消息:伊朗總統(tǒng)譴責美西方實施經(jīng)濟制裁破壞他國穩(wěn)定
?△伊朗總統(tǒng)萊希在尼加拉瓜議會發(fā)表演講萊希說,伊朗和尼加拉瓜有著相同
全球今頭條!美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會再次發(fā)布禁令,暫時阻止微軟收購動視暴雪
?此前美國聯(lián)邦貿(mào)易委員(FTC)已發(fā)出公告,決定正式起訴微軟,以阻止后